Zurück Vor

Detailergebnis zu DOK-Nr. 36919

Vereinfachte Verfahren zur Bestimmung von Prioritäten bei Landstraßenprojekten (Orig. engl.: Simplified procedures for determining county road project priorities)

Autoren	J.D. Fricker J.L. Shaffer
Sachgebiete	12.0 Allgemeines, Management

Transportation Research Record (TRB) H. 1124, 1987, S. 8-16, 3 B, 5 T, 5 Q

Zunehmend erkennen einzelne Länder den Wert systematischer Untersuchungsverfahren zur Bestimmung des Zustandes ihres Straßennetzes und zur Festlegung von Prioritäten für notwendige Straßenbauprojekte. Dennoch stellen viele fest, daß Ihnen die erforderlichen Daten, Hintergrundinformationen und finanziellen Mittel fehlen, ein verständliches Pavement-Management-System (PMS) einzurichten. In diesem Bericht werden die Erfahrungen eines Landes mit einem großen Straßennetz und einem kleinen Finanzhaushalt dargestellt. Es hatte sich entschieden, ein Verfahren zur Entscheidung über Notwendigkeiten und Dringlichkeiten zu installieren, das gerecht, dateneffizient und für jeden interessierten Bürger leicht verständlich ist. Dazu wurden drei vereinfachte Verfahren entwickelt bzw. übernommen: die 'Index-Reihungsmethode', die 'Prozent-Reihungsmethode' und die 'Methode der allmählichen Untergliederung'. Die drei sich ergänzenden bzw. gegenseitig wichtenden Verfahren werden kurz dargestellt. Jedes Verfahren verkörpert eine unterschiedliche Mischung von Stärken und Schwächen, wodurch die Anwendung in einer Gruppe zu brauchbaren Aussagen führt. Es zeigte sich aber auch eine bemerkenswerte Übereinstimmung der drei Verfahren, wenn sie auf umfangreiche, aktualisierte Datenbestände angewandt wurden. Nicht nur daß diese Verfahren in der Lage sind mit geringen Datenmengen brauchbar zu arbeiten, sie können und wurden auch dazu benutzt, die Anstrengungen des Landes, dem entsprechende Daten fehlten, zur Sammlung von Daten zu unterstützen. Zusätzlich wurden zwei weitere wissenschaftliche, auf zahlreichen Kriterien basierende Reihungs- oder Optimierungstechniken zum Vergleich mit den drei Einfachverfahren der Problemstellung angepaßt. Die Ergebnisse rechtfertigten jedoch die besondere Komplexität der Untersuchung nicht. Abschließend wird der Wert der drei Verfahren als 'Sprungbrett' hin zu mehrere Jahre berücksichtigende PMS hervorgehoben.