Detailergebnis zu DOK-Nr. 63423
Gesamtlebensdauer-Analyse für verschiedene Oberbauarten: das authentische Bild (Orig. engl.: Whole-of-life analyses of different pavement: the real picture)
| Autoren |
K.J. Jenkins D.C. Collings |
|---|---|
| Sachgebiete |
11.1 Berechnung, Bemessung, Lebensdauer 12.0 Allgemeines, Management |
Compendium of Papers from the First International Conference on Pavement Preservation, Newport Beach, CA, April 13-15, 2010. Berkeley, CA: University of California, Berkeley, Institute of Transportation Studies, 2010, Paper No. 49, S. 161-175, 11 B, 5 T, 14 Q
Der Beitrag befasst sich mit den Kosten verschiedener Oberbauarten über die Gesamtlebensdauer, einschließlich des Energieverbrauchs hierfür (Bau und Unterhaltung). Dabei werden 4 verschiedene Lösungen für die Wiederherstellung schadhafter Befestigungen betrachtet, nämlich a) das Flicken von Schadstellen und Aufbringen einer Asphaltdeckschicht, b) das Abfräsen des Belags, Reparatur der darunter liegenden Schichten und Wiederaufbringen eines neuen Asphaltbelags, c) die Wiederverwendung der oberen Schicht für eine Zementstabilisierung, die Herstellung einer neuen Schottertragschicht und das Aufbringen einer neuen Asphaltdeckschicht und d) die Wiederverwendung der oberen Lage als wiederaufbereitetes Asphaltmischgut mit Abdeckung durch einen neuen Asphaltbelag. Unter Verwendung geeigneter Modelle für den Oberbau werden Schichtdicken gewählt, um vergleichbare strukturelle Kapazitäten für jede Lösung zu gewährleisten. Zusätzlich werden Schadensmechanismen definiert und über eine 20-jährige Lebenszeit betrachtet. Die Kosten der erforderlichen Maßnahmen zur Erhaltung eines vergleichbaren Funktionsniveaus werden auf der Basis des für Südafrika im 3. Quartal 2009 geltenden Preisstands veranschlagt. Umweltaspekten wird im Lichte des veranschlagten Energieverbrauchs Rechnung getragen. Beide Ergebnisse werden nach entsprechender Gewichtung zu einem Index zusammengefasst, der es erlaubt, die verschiedenen Erhaltungsmethoden für ein gegebenes Projekt zu bewerten. Schlussfolgerung ist, das die Kosten der Erstinvestition nicht allein die Wahl der Bauweise bestimmen können oder sollen, dass die Betrachtung über die gesamte Lebensdauer realistischere Finanzierungsentscheidungen ermöglicht und dass der Energieverbrauch eine zusätzliche Entscheidungsoption liefert.