Zurück Vor

Detailergebnis zu DOK-Nr. 64786

Auswirkungen unterschiedlicher Zustandserfassungsintervalle auf Entscheidungen im Rahmen der Erhaltungsplanung (Orig. engl.: Impact of pavement monitoring frequenzy on pavement management system decisions)

Autoren K. Chatti
G.Y. Baladi
S.W. Haider
Sachgebiete 12.0 Allgemeines, Management

Washington, D.C.: Transportation Research Board (TRB), 2011 (Transportation Research Record (TRB) H. 2225) S. 43-55, 6 B, 1 T, 26 Q

Zustandserfassungen bilden das grundlegende Element in Erhaltungsmanagementsystemen. Daher wird von den Straßenbauverwaltungen in regelmäßigen, jedoch zum Teil unterschiedlich festgelegten Zeitintervallen eine Zustandserfassung durchgeführt. Untersucht wurden die Auswirkungen unterschiedlicher Festlegungen der Zustandserfassungsintervalle auf die Zustandsprognose und auf Entscheidungen in der rechnergestützten Erhaltungsplanung auf Netzebene. Das entwickelte statistische Verfahren wurde angewendet, um die Auswirkungen der Erfassungsintervalle auf die Zustandsprognose mit unterschiedlichen Modellansätzen zu untersuchen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Zustandsprognose durch die Wahl des Erfassungsintervalls beeinflusst wird. Ferner ist zu berücksichtigen, dass die jeweiligen Zustandsmerkmale gegebenenfalls unterschiedliche Zustandsintervalle benötigen, da sie einen unterschiedlichen Zustandsverlauf und unterschiedliche Unsicherheiten in der Zustandsprognose aufweisen. Kombiniert man Kostenauswirkungen und Prognoseunsicherheiten, so erweist sich ein Erfassungsintervall von einem Jahr für die (durch Bildauswertung unterstützte) Risserfassung und ein ein- bis zweijähriges Intervall für die messtechnische Ebenheitserfassung als angemessen. Die Ergebnisse der Betrachtung verschiedener Erhaltungsstrategien auf Netzebene zeigen, dass der zeitliche Abstand der Zustandserfassungen maßgeblich die Zustandsentwicklung im Netz und die Managemententscheidungen beeinflusst. Insbesondere hinsichtlich des Merkmals "Risse" ist das Erkennen des Zeitpunkts eines ersten Risses entscheidend für die Festlegung der Zustandsprognosefunktion. Längere Erfassungsintervalle bei der Risserfassung können zu einer Abschätzung höherer Erhaltungskosten führen, während durch längere Erfassungsintervalle bei der Erfassung von Längsunebenheiten der Erhaltungsaufwand unterschätzt wird.