Dieser Download ist nicht möglich!
DOK Straße
Zurück Vor

Detailergebnis zu DOK-Nr. 76038

Einfluss der Mischgutkonzeption auf den Flexibilitätsindex von Asphaltbeton (Orig. engl.: Effects of mix design variables on flexibility index of asphalt concrete mixtures)

Autoren S.S. Kim
J.J. Yang
R.A. Etheridge
Sachgebiete 9.1 Bitumen, Asphalt

International Journal of Pavement Engineering 21 (2020) Nr. 10, S. 1275-1280, 3 B, 4 T, zahlr. Q

Üblicherweise wird der Semicircular Bending Test (SCB-Test) verwendet, um die Ermüdungsbeständigkeit von Asphaltbeton (AC) zu bewerten. In der im Artikel referierten Studie wurde ein Flexibilitätsindex (FI) basierend auf den Ergebnissen aus dem Illinois Flexibility Index Test (I-FIT, AASHTO TP124) gewonnen und auf Korrelation mit unterschiedlichen Parametern der Mischgutkonzeptionen, wie beispielsweise RAP-Gehalt, Größtkorn und Bitumensorte, untersucht. Im Rahmen des SCB-Tests wurden zwei Kerbbreiten berücksichtigt. Die Ergebnisse zeigen, dass sich die Bitumensorte signifikant auf den FI auswirkt. Für die drei Bindemittelsorten (PG 64-22 und PG 67-22, PG 76-22) führt ein höherer PG im Allgemeinen zu einem höheren FI. Das Größtkorn wirkt sich ebenfalls signifikant auf den FI aus. AC mit einem Größtkorn von 12,5 mm haben einen niedrigeren FI im Vergleich zu jenen mit einem Größtkorn von 9,5 mm. Der Unterschied im RAP-Gehalt (25 % gegenüber 30 %) hatte keinen Einfluss, wahrscheinlich bedingt durch den nur geringen Unterschied. Der Bindemittelgehalt hat einen signifikanten Einfluss auf den resultierenden FI. Asphaltbetone mit einem höheren Bindemittelgehalt zeigen einen deutlich höheren FI. Basierend auf der Elastizitätsanalyse bewirkt ein 1 % höherer Bindemittelgehalt einen Anstieg des FI um etwa 7,53 %. Weitere Parameter der Mischgutkonzeption (unter anderem Hohlraumgehalt und fiktiver Hohlraumgehalt) wirken sich nicht signifikant auf den FI aus. Dies kann auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass diese Variablen während der Probenherstellung und ihre Abweichungen relativ gering sind. Abschließend führte die größere Kerbbreite (4 mm) zu einem geringeren FI im Vergleich zur kleineren Kerbbreite (1,5 mm).