Detailergebnis zu DOK-Nr. 32617
Die Vor- und Nachteile von verschiedenen Routineversuchen für die statistische Kontrolle der Qualität bei Erdbauten (Orig. span.: Ventajas y desventajas de diferentes ensayos de rutina para el control estadistico de calidad en las obras de tierra)
Autoren |
A. Lopez-Corral |
---|---|
Sachgebiete |
7.1 Baugrunderkundung; Untersuchung von Boden und Fels 7.2 Erdarbeiten, Felsarbeiten, Verdichtung |
Boletin de Información. Laboratorio de carreteras y geotecnia (1983) Nr. 159, S. 3-10, 10 B, 2 T, 2 Q
Der Bericht enthält die Zusammenstellung von Vor- und Nachteilen von verschiedenen Routineversuchen für die Kontrolle der Ausführung von Erdarbeiten. Man verwendet dabei die für die statistische Qualitätskontrolle erforderliche Methodologie. Zu diesem Zweck sind die Verteilungskurven der Versuche definiert worden. Der Grad der Übereinstimmung gemäß den verschiedenen Beschreibungen wurde verglichen. Aufgrund der Definition des Risikos für Unternehmer und Verwaltung stellte man Überlegungen betreffs der kleinsten Größe der Probe an, die man gewinnen muß. Die Größenbestimmung des Risikos wird abhängen von der Art des Risikos und von dem Maßstab, mit dem Gefahren eintreten können. Die zukünftige Kontrolle der Erdarbeiten macht es möglich, über diese Probleme eine Vorstellung zu haben und den Grad des Risikos kennen zu lernen, das bei einem Bauvorhaben eintreten kann.